在仲愷高新區(qū)惠風七路北側，上市公司惠州億緯鋰能股份有限公司與半山名苑小區(qū)被和暢五路隔開，東邊是半山名苑，西面則是億緯鋰能，雙方多年相安無事。但這份平靜，今年被一則環(huán)評公示打破。億緯鋰能公司擬在惠風七路72號小區(qū)擴建新工廠，生產(chǎn)二次鋰離子電池，半山名苑小區(qū)業(yè)主擔心居住環(huán)境受影響，群起反對。億緯鋰能公司董事長劉金成邀請了半山名苑70多位業(yè)主進行座談，但業(yè)主們仍堅持反對，目前雙方還在進一步溝通協(xié)調中。

第一回合6月初首次環(huán)評公示10業(yè)主代表拜訪環(huán)保局、億緯鋰能

今年6月6日，惠州億緯鋰能股份有限公司“高性能鋰離子電池項目”環(huán)境影響評價在惠州市環(huán)境研究所網(wǎng)站第一次公示，并在公司周邊的水邊村、德賽西威、半山名苑書面張貼公示。公示稱，惠州億緯鋰能股份有限公司擬在仲愷惠風七路72號小區(qū)投資建設高性能方形和圓柱形鋰離子電池項目，項目總投資71289萬元，占地面積19802平方米，總建筑面積55000平方米，項目生產(chǎn)二次鋰離子電池。

6月10日，半山名苑業(yè)主代表10人走訪市環(huán)保局，并于當天下午到億緯鋰能總部會議室座談了解項目情況。就業(yè)主代表關心的噪聲干擾、廢氣味道和污染、電池爆炸危險等問題，雙方進行了溝通。

第二回合6月底環(huán)評二次公示億緯鋰能電話回訪39業(yè)主僅3人不反對

6月26日，該項目環(huán)評開始二次公示，稱環(huán)評工作基本完成，認為該項目對水環(huán)境、大氣環(huán)境影響不大，項目采取有效的廢氣、噪聲治理措施，保證廢氣和噪聲達標排放，且采取嚴格有效的事故防范措施，降低項目環(huán)境風險事故發(fā)生概率，使項目運營階段對周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響在可接受范圍之內。在嚴格落實以上環(huán)保要求和安全措施的前提下，項目建設可行。

但業(yè)主由于對項目可能產(chǎn)生的環(huán)境影響存在擔心，仍然表示反對。6月30日至7月1日，億緯鋰能對公示期間向環(huán)科所表達反對意見的半山名苑業(yè)主39人進行電話回訪。經(jīng)回訪、溝通解釋后，3人表示不反對，1人不發(fā)表意見，8人沒有聯(lián)系上，最后還有27人仍持反對意見。

第三回合7月5日劉金成邀約座談會1/10業(yè)主參加

7月1日，億緯鋰能公告邀請業(yè)主再次舉行座談會，溝通、協(xié)商項目有關問題。按照預定的日期，7月5日上午，經(jīng)過多次協(xié)調后，半山名苑業(yè)主73人(含小孩子10人)來到億緯鋰能仲愷工廠會議室召開座談會，半山名苑現(xiàn)有736戶業(yè)主，這次來的業(yè)主約有十分之一。

億緯鋰能董事長劉金成親自接待業(yè)主，進行長達2小時的座談。為何要主動邀請業(yè)主進行溝通？劉金成告訴記者，工廠準備投資6億，新建目前全世界最先進的鋰離子電池工廠，支持新能源汽車項目，請了日本專家設計，整個過程全部公開進行，他們歡迎周邊業(yè)主的參與和監(jiān)督，也邀請業(yè)主們現(xiàn)場參觀或晚上隨時用感觀和嗅覺實地考察，感受一下有沒有什么不好的氣體。目前環(huán)評還處于進行階段，并沒有完成，做環(huán)評是為了其他批文的申請。

[現(xiàn)場直擊]

業(yè)主熱烈提問劉金成耐心解釋結果仍是反對

當天的座談會，業(yè)主們一個說完坐下，另一個就站起來說，氣氛非常熱烈，而劉金成則對每一個問題都耐心解釋。但盡管劉金成竭力解釋，業(yè)主們還是唇槍舌劍的一致反對。

“你說沒污染，環(huán)保局說有但可控”

業(yè)主：在環(huán)保評審時，環(huán)保局給的回復是項目會產(chǎn)生廢氣，并對地下水有污染，環(huán)保局回復的是可控，政府已明確回復這個項目是有污染的，只是加了一個可控，但你們一直說是沒有污染的。

劉金成：對于水污染，我想這是大家都可以理解的問題。就如我們上廁所的水也會造成污染，但這種污染可控，污水可收集后通過廢水廠處理。我們工廠的廢水分為工業(yè)廢水和生活污水，會經(jīng)集中收集后處理，工廠的污水處理池和惠州市污水管網(wǎng)相連，不會對生活環(huán)境產(chǎn)生影響，這個叫可控。沒有太多廢氣排放。固體廢棄物是收集后進行集中轉移。

一類工業(yè)用地為何能建三類工業(yè)？

業(yè)主：鋰電池應該是三類工業(yè)用地，你們這塊地是一類工業(yè)用地，為什么在一類工業(yè)用地上建三類工業(yè)。

劉金成：對于一類工業(yè)用地和二類工業(yè)用地，坦白說，本人真不懂，我是向政府申請公司要做這個項目，政府給我們一塊地。對這個問題，公司會向政府再了解。

劉金成稱2012爆炸案“是嚴重錯誤”

業(yè)主：擬建的新工廠與半山名苑直線距離只有250米，工業(yè)區(qū)與居民區(qū)如此近的距離如何能夠保障小區(qū)居民的安全，況且2012年你們位于惠環(huán)西坑的工廠由于鋰亞電池在進行老化試驗工序時傾倒，導致部分電池短路起火，發(fā)生過爆炸。

劉金成：我們當時犯的是一個嚴重錯誤。我們在改善它的同時，在制定國家標準，希望整個行業(yè)都能改變。我們當時發(fā)生火災，我可以負責任告訴大家，雖然給公司帶來較大損失，但沒有任何員工受傷，沒有死亡。我們員工從車間撤離，對周邊居民，工廠沒有任何傷害。這是事實，我絕不夸大。錯誤我一點都不掩蓋，而且通過這個錯誤來帶動整個行業(yè)的進步。但假設“你會不會再發(fā)生一個錯誤”，這個話不能講。我們的家庭，誰能保證我們的家庭不著火，但我相信我們的絕大部分家庭不會著火。

業(yè)主：那炸了怎么辦？

劉金成：炸了你就倒大霉了！所以絕對不能讓它發(fā)生。

業(yè)主：絕對不能讓它發(fā)生？這個怎么控制？

劉金成：是的，所以我們要做好這方面的工作嘛！

業(yè)主：怎么做好？還有萬一呢？

劉金成：我們搞技術的都知道，這是個概率事情，但是你的管理水平高，你就會把這個概率發(fā)生的頻率大大降低。

老工廠新小區(qū)仲愷需厘清功能區(qū)

一邊是工廠，一邊是小區(qū)，這是仲愷高新區(qū)目前和將來要面臨的主要矛盾，經(jīng)濟發(fā)展需要工業(yè)，但城市化發(fā)展又促使不少老工廠成為新居民的吐槽點。仲愷作為一個工業(yè)區(qū)，曾經(jīng)是遍地工廠，近幾年作為新區(qū)，房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，不少老工廠旁建起居民小區(qū)。當年億緯鋰能工廠一期建起時，半山名苑小區(qū)也在開發(fā)中，當時沒有業(yè)主出來反對。作為既成事實，雙方一直相安無事。這也是有業(yè)主說，沒有反對以前的工廠是沒有辦法，但現(xiàn)在如果再擴建的話，肯定要反對。

同樣的矛盾還發(fā)生在寶柏公司和富川瑞園小區(qū)之間。寶柏公司20年前就落戶在仲愷，富川瑞園是這幾年新建的小區(qū)，但自業(yè)主入住后，就不斷投訴公司排放的廢氣污染小區(qū)，要求工廠搬遷。

雖然這幾年仲愷對各鎮(zhèn)辦各園區(qū)都有規(guī)劃其發(fā)展的主要方向，但對仲愷來說，過去的粗放式發(fā)展也留下了很多后遺癥，需要詳細明確的規(guī)劃，規(guī)避和減少類似矛盾的發(fā)生。