鋰離子電池在使用過程中會遇到不同的環(huán)境，在冬季我國北部地區(qū)溫度常常低于0℃甚至-10℃。將電池的充放電溫度降低到0℃以下時，鋰離子電池充放電的容量和電壓將會急劇降低。這是因為，鋰離子在低溫下在電解液中、SEI中、石墨顆粒中的遷移率降低了。這樣苛刻的低溫環(huán)境必然會帶來高比表面積鋰金屬的析出。

高比表面積鋰析出是鋰離子電池失效機(jī)理中一個最為關(guān)鍵的原因，同時也是導(dǎo)致電池安全性的一個重要問題。這是因為其具有特別大的表面積，鋰金屬本來就特別活躍易燃，高表面積的枝晶鋰更是有點(diǎn)濕空氣就可以燃燒。

隨著電動汽車中電池容量的提高，續(xù)航里程的提升以及電動汽車市場占有率的不斷提高，關(guān)于電動汽車的安全性則要求越來越嚴(yán)格。在低溫環(huán)境下，動力鋰電池性能會有什么變化？其安全性方面有什么值得注意的？

1.18650低溫循環(huán)實驗及電池拆解分析

將18650電池（2.2A，NCM523/石墨體系）在一定的充放電機(jī)制下進(jìn)行0℃下低溫仿真循環(huán)。充放電機(jī)制是：CC-CV充電，充電倍率為1C，充電截止電壓為4.2V，充電截止電流為0.05C，之后CC放電到2.75V。由于一般將電池SOH為70%-80%時含義為一個電池的終止?fàn)顟B(tài)（EOL）。故本實驗選擇電池SOH為70%時電池終止使用。在以上條件下電池的循環(huán)曲線如圖1（a）所示，通過對循環(huán)后電池及未循環(huán)的電池的極片和隔膜進(jìn)行LiMASNMR分析，化學(xué)位移結(jié)果見圖1（b）。

圖1.電池循環(huán)曲線及LiMASNMR分析

低溫循環(huán)前面幾個循環(huán)容量出現(xiàn)上升，隨后出現(xiàn)穩(wěn)步的下降，循環(huán)次數(shù)不足50次SOH就降到了70%以下。拆解試驗后電池發(fā)現(xiàn)，負(fù)極極片表面有一層銀灰色物質(zhì)，猜測為鋰金屬在循環(huán)后的負(fù)極材料表面沉積了。通過對兩個實驗比較組電池進(jìn)行LiMASNMR分析，結(jié)果如圖b也進(jìn)一步進(jìn)行了確認(rèn)。

在0ppm時有一個較寬的峰，說明此時鋰存在于SEI中，循環(huán)后電池在255ppm時出現(xiàn)了第二個峰，可能就是鋰金屬析出于負(fù)極材料表面形成的。為了進(jìn)一步確認(rèn)，是否真的出現(xiàn)了鋰枝晶，對其進(jìn)行了SEM形態(tài)觀察，結(jié)果如圖2所示。

圖2.SEM分析結(jié)果

通過比較a圖和b圖，可以看到b圖中有一層厚厚的物質(zhì)形成，但是這層物質(zhì)還沒有把石墨顆粒完全遮蓋起來。將SEM倍率進(jìn)一步放大，觀察D圖看到了稠密的薄片狀物質(zhì)間有針狀的物質(zhì)，這個物質(zhì)可能就是高比表面積鋰（也就是常說的枝晶鋰）。此外，鋰金屬沉積層是朝著隔膜的方向成長的，其厚度可以通過與石墨層厚度比較來觀察到。

沉積鋰的形態(tài)是什么樣取決于很多因素。例如表面的無序度、電流密度、充電狀態(tài)、溫度、電解液添加劑、電解液組成、外加電壓等等。其中，低溫條件下的循環(huán)和高的電流密度是最容易形成稠密的高比表面積鋰金屬的。

2.電池極片熱穩(wěn)定性分析

研究者利用TGA對未循環(huán)的電池極片和循環(huán)后電池極片進(jìn)行分析，如圖3所示。

圖3.負(fù)極和正極極片TGA分析（a.負(fù)極b.正極）

由上圖可以看出，未使用的電極出現(xiàn)三個重要的峰分別在T≈260℃、450℃和725℃，說明在這幾個位置處出現(xiàn)了劇烈的分解、蒸發(fā)或升華反應(yīng)。而使用后的電極，在33℃和200℃處出現(xiàn)了明顯的質(zhì)量損失。低溫下的分解反應(yīng)是由SEI膜分解引起的，當(dāng)然也跟電解質(zhì)成分等因素有關(guān)系。高比表面積鋰金屬的析出導(dǎo)致大量的SEI膜在鋰金屬表面形成也是電池在低溫循環(huán)下大量質(zhì)量損失的一個原因。

SEM并不能看出循環(huán)實驗后正極材料在形態(tài)上有什么變化，TGA分析可以得知在400℃以上時有較高的質(zhì)量損失。這個質(zhì)量損失可能是由正極材料中鋰的減少導(dǎo)致的。如圖3（b）所示，隨著電池老化，NCM正極中Li的含量是逐漸減少的。SOH100%的正極極片損失4.2%，SOH70%的正極極片質(zhì)量損失為5.9%。總之，在經(jīng)過低溫循環(huán)后無論正極極片還是負(fù)極極片，其質(zhì)量損失率都新增了。

3.電解液電化學(xué)老化分析

低溫環(huán)境對電池電解液的影響是通過GC/MS分析的。分別從未老化電池和老化后電池中取出電解液樣品，GC/MS分析結(jié)果如圖4所示。

圖4.GC/MS和FID-MS測試結(jié)果

未低溫循環(huán)電池的電解液包含DMC、EC、PC，此外還有FEC、PS、SN作為外加劑以提高電池性能。在未循環(huán)電池和循環(huán)后電池中，DMC、EC、PC的量是一致不變的，循環(huán)后電解液中添加劑SN（抑制高電壓下正極電解液氧化分解）有所降低，因此在低溫循環(huán)下正極局部過充是其原因。BS和FEC是SEI成膜添加劑，促進(jìn)形成穩(wěn)定的SEI膜，此外FEC還可以提高電池循環(huán)穩(wěn)定性和庫倫效率。PS可以增強(qiáng)負(fù)極SEI熱穩(wěn)定性。圖中可以看出，PS的量并沒有隨著電池老化而減少。FEC量有急劇的減少，SOH為70%時甚至看不到FEC了。FEC的消失是因為不斷重建SEI造成的，而反復(fù)重建SEI又是Li不斷析出在負(fù)極石墨表面引起的。

電池循環(huán)后電解液的重要產(chǎn)物是DMDOHC，其合成是與SEI的形成相一致的。因此圖4a中大量的DMDOHC意味著大面積SEI的形成。

4.未低溫循環(huán)電池的熱穩(wěn)定性解析

在準(zhǔn)絕熱條件呵和HWS模式下，對未低溫循環(huán)的電池和低溫循環(huán)的電池進(jìn)行ARC（加速量熱計）測試，從ARC-HWS結(jié)果來看，放熱反應(yīng)是由電池內(nèi)部引起的，而跟外部環(huán)境溫度無關(guān)，電池內(nèi)部的反應(yīng)可以分為三個階段，如表1所示。

在隔膜熱化過程和電池爆炸過程中，會出現(xiàn)部分吸熱，但是隔膜熱化吸熱關(guān)于整個SHR來說是非常低的，可以忽略。初始的放熱反應(yīng)來自SEI的分解，隨后熱感應(yīng)誘導(dǎo)鋰離子脫嵌，電子則到達(dá)石墨表面，然后電子減少SEI膜重新建立。熱穩(wěn)定測試結(jié)果如圖5所示。

圖5.ARC-HWS結(jié)果（a）0%SOC；（b）50%SOC；（c）100%SOC；虛線為放熱反應(yīng)初始溫度，熱失控起始溫度和熱失控溫度

圖6.ARC-HWS結(jié)果解釋a.熱失控溫度，b.CID啟動，c.熱失控初始溫度d.放熱反應(yīng)初始溫度

未低溫循環(huán)的電池初始放熱反應(yīng)（OER）開始于90℃附近，成直線上升至125℃，并伴隨著SOC的降低，說明OER極度依賴于負(fù)極中鋰離子的狀態(tài)。對放電過程電池來說，分解反應(yīng)中最高的SHR(自加熱速率)是在160℃左右出現(xiàn)的，在高溫下SHR會降低，因此確定了插層鋰離子的消耗在負(fù)極。

只要負(fù)極有足夠的鋰離子，就能保證被破壞的SEI能被重建。正極材料熱分解會釋放出氧氣，跟電解液發(fā)生氧化反應(yīng)，最終導(dǎo)致電池?zé)崾Э氐男袨椤Ｔ诟逽OC下，正極材料處于高脫鋰態(tài)，此時的正極材料結(jié)構(gòu)也是最不穩(wěn)定的。隨之發(fā)生的是電池的熱穩(wěn)定性就下降了，氧氣釋放量增多，在高溫下正極與電解液之間的反應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位。

5.產(chǎn)氣過程中的能量釋放

通過對循環(huán)后電池進(jìn)行分析，可以看到在32℃附近SHR開始呈直線上升。在產(chǎn)氣過程中伴隨著能量的釋放，重要是由分解反應(yīng)引起的，起初一般被人任務(wù)是電解液的熱分解。

高比表面積鋰金屬在負(fù)極材料表面析出，可以通過以下方程式表述。

在公示中Cp為比熱容，△T代表在ARC測試中分解反應(yīng)導(dǎo)致的電池自加熱溫升總和。

在ARC實驗中30-120℃間的未循環(huán)電池比熱容被測試。放熱反應(yīng)發(fā)生在125℃，且電池處于放電狀態(tài)，沒有其他放熱反應(yīng)對其進(jìn)行干擾。在此實驗中，CP與溫度呈線性關(guān)系，如下方程。

在整個反應(yīng)中能量釋放的總量可以通過比較熱容積分得到，每個電池在低溫下的老化可以釋放出3.3Kj的熱量。在熱失控過程中的釋放的能量無法算出。

6.針刺實驗

為了確認(rèn)電池老化對電池短路實驗的影響，進(jìn)行了針刺實驗。實驗結(jié)果如下圖所示：

針刺結(jié)果，a是針刺過程中電池表面溫度，b是最大能夠達(dá)到的溫度

由圖可知對放電完成后的老化后電池和新的電池（SOC0%）進(jìn)行針刺實驗，兩者只有10℃-20℃的微小差別。關(guān)于老化后電池，在絕熱條件下，其絕對溫度達(dá)到T≈35℃，這與SHR≈0.04K/min是相符合的。

未老化的電池SOC為50%時在30s后達(dá)到了最大的溫度120℃，釋放的焦耳熱不足以達(dá)到這樣的溫度，SHR超過了熱擴(kuò)散的數(shù)量。在SOC為50%時，老化后電池對熱失控具有一定的延遲用途，當(dāng)針刺入電池時溫度急劇升高至135℃。在135℃以上時，SHR新增引發(fā)了電池的熱失控，電池表面溫度升高至400℃。

對充滿電的新電池進(jìn)行針刺實驗則出現(xiàn)了不相同的現(xiàn)象，一些電池直接熱失控了，一些電池表面溫度保持低于125℃，沒有發(fā)生熱失控。其中一塊直接熱失控的電池在針刺入電池后，表面溫度達(dá)到了700℃，導(dǎo)致鋁箔融化，此后幾秒極柱被融化與電池脫離，然后點(diǎn)燃噴出的氣體，最后導(dǎo)致整個殼體通紅。兩組不同現(xiàn)象可以假設(shè)為隔膜在135℃出現(xiàn)融化，溫度高于135℃時，隔膜融化和內(nèi)短路則出現(xiàn)，出現(xiàn)更多的熱量最終導(dǎo)致熱失控。為了驗證這個事情，將未熱失控的電池進(jìn)行拆解，并對隔膜進(jìn)行AFM檢測。結(jié)果顯示隔膜兩側(cè)均出現(xiàn)了隔膜融化的最初狀態(tài)，然而在負(fù)極一側(cè)仍出現(xiàn)了多孔的結(jié)構(gòu)，而在正極一側(cè)并沒有發(fā)現(xiàn)。